HOGY MI A GULAG, AZT ÉN MONDOM MEG (Balog Zoltán után szabadon)

HOGY MI A GULAG, AZT ÉN MONDOM MEG (Balog Zoltán után szabadon)

- in Aktuális, Kiemelt, Könnyű
837
balogzoltan

 

 

Balog Zoltánnak a  roma holokauszttal kapcsolatos  mondata egyszerű, tényszerű cáfolatot követel.

(És annak a következeményeit is.)

Mondandójának beszédes másik félmondatával azonban senki nem foglalkozik. Úgy szól,

“mi meg jövünk a Gulaggal”.

Mármint a holokauszt áldozatait kontrázva. Értelmetlen a számháború (roma és zsidó áldozatok között, meg egyéb tragédiáknál). Ismerjük jól.

 

Na de ki az a “mi”?

 

A kormány? A „jobboldal?” Balog Zoltán és családja? Az állam? Tényleg az állam?

Ez az ember az EMMI minisztere, az ország kormányának a tagja. Kötelessége mindannyiunk érdekében eljárni. Szóval, ki az a „mi”? Egy miniszter számára tényleg, egy közéletileg és aktuálisan fontos történelmi tárgyú vitában van olyan, hogy „MI”?

Magyar nyelven mondta, tehát országon belül van olyan számára, hogy „MI” és „TI”? Ki a „mi” és ki a „ti”? Egy miniszter megenged magának efféle distinkciót egy interjúban? És mikor alkalmazza még? Például ha oktatasi ügyekről dönt? Akkor is van „MI” és „ti”? (Így, kis és nagybetűvel.) Miniszterként ennek az embernek kötelessége, hogy engem, illetve az én érdekeimet is figyelembe vegye.

Az államba vetett hit rendül meg itt, amikor ő úgy fogalmaz, van “mi.” Mert akkor van “ti”.

(Az utóbbiba tartozom, nyilván…)

Hogyan lehet miniszer valaki, aki azt mondja, van „mi” és van „ti”?

A „mi” az lenne, aki a Gulagon szenvedett, vagy akinek elvették a lakását és földjét. És leszármazottjaik.

A „ti” meg az akik a haláltáborokban szenvedtetek.

A kérdés azonban nem ilyen egyszerű. Először is, vannak közös halmazok. (Pl. haláltábor és rekvirálás.)

Másodszor, legyen szíves, Balog Zoltán ne határozza meg, ki milyen múltképpel és az abból következő identitással rendelkezik!

Igazat adnék neki abban, hogy jó az, ha a múlt nem határozza meg ajelentős mértékben a jelent és a jövőt, de ezt hadd bízzuk már azokra, akiknek múljuk, jelenük és jövőjük van.

Facebook Comments